The deconstruction: a randomplex transmethod transmethod in the transmodernity

Milagros Elena Rodríguez

Resumen


In contrast to the research methods used under the modernist paradigm; Transmethods are essential to transcomplex research. It deals with the possibility of the decay of epistemological and methodological dogmas and give an option to a view of knowledge interconnected with all the areas of knowledge and buried knowledge. Under rhizomatic structures in a transmodernist project that goes to the rescue of the victims of modernity, the objective was to analyze deconstruction as a transcomplex rhizomatic transmethod in transmodernity. To do this, the comprehensive hermeneutics, ecosophica and diatopics were used using the analytical, empirical and propositive moments. In the propositive rhizomes it is evident that with the deconstruction one goes to the unmasking of the western thought; in the investigations with this transmethod the objects of studies are reconstructed under collaborators execrated in the traditional investigations. Deconstruct involves a creative act backed by the decision, where it is also reconstructed, a hopeful reconstruction that intercedes in the discourse. Deconstruction as a transmethod goes to the dismantling of colonial epistemologies, to the construction of transepistemologies as the opening of new spaces that allow subaltern "hidden" subjects to articulate their own forms of knowledge, buried, devalued or forgotten.


Palabras clave


transmethod, transcomplexity, deconstruction, rhizome, transmodernity.

Texto completo:

PDF (English) HTML (English)

Referencias


Delueze, G. y Guattari, F. (2004). Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Valencia: Pre-textos.

Derrida, J. (1967). De la Grammatologie. Paris: Minuit.

Derrida, J. (1989). La deconstrucción en las fronteras de la filosofía. Barcelona: Paidos.

Derrida, J. (1999). No escribo sin luz artificial. Valladolid: Cuatro Ediciones.

Dussel, E. (1992). La ética de la liberación: ante el desafío de Opel, Taylor y Vatio con respuesta crítica inédita de K.-O. México: Universidad Autónoma del Estado de México.

Dussel, E. (2001). Hacia una filosofía política crítica. España: Descleé de Broouwer.

Dussel, E. (2008). Meditaciones anti-cartesianas: sobre el origen del antidiscurso filosófico en la modernidad. Tabula Rasa, 9, 153-197.

Giddens, A. Bauman, Z., Luhmann, N. y Beck, U. (1996). Las consecuencias perversas de la modernidad. Modernidad, contingencia y riesgo. Barcelona: Cultura Libre.

González, J. (2014). Paradigma Educativo Transcomplejo Educación del siglo XXI: Las estructuras disipativas son islas de orden en un océano de desorden (I. Prigogine). Revista Ciencias Farmaceutas y Bioquímicas, 2(1): 11-16.

Lanz, R. (2001). Organizaciones transcomplejas. Caracas: Editorial Imposto/Conocí.

Morín, E. (2006). El método: La naturaleza de la naturaleza. Madrid: Cátedra Ediciones.

Palti, E. (2002). Deconstruccionismo en “Términos Críticos de la Sociología y Cultura”. Buenos Aires: Paidós.

Pupo, R. (2014). La educación, crisis paradigmática y sus mediaciones. Sophia Colección de Filosofía de la Educación, 17, 101-119.

Pupo, R. (2017). La cultura y su aprehensión ecosófica. Una visión ecosófica de la cultura. Alemania: Editorial Académica Española.

Rodríguez, M. (2010). Matemática, cotidianidad y pedagogía integral: elementos epistemológicos en la relación ciencia-vida, en el clima cultural del presente, (tesis de doctorado), Universidad Experimental Politécnica de la Fuerza Armada Nacional, Venezuela.

Rodríguez, M. (2017). Fundamentos epistemológicos de la relación patrimonio cultural, identidad y ciudadanía: hacia una Educación Patrimonial Transcompleja en la ciudad, (tesis de doctorado), Universidad Latinoamericana y el Caribe, Venezuela.

Rodríguez, M. (2018a). La educación patrimonial descolonizada: un espacio por construir en la transmodernidad. Praxis Educativa ReDIE. Revista Electrónica de la Red Durango de Investigadores Educativos, 18, 8-32.

Rodríguez, M. (2018b). La Educación Patrimonial y la Formación Docente desde la Transcomplejidad. TELOS Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 20(3), 431-449.

Rodríguez, M. (2018c). El patrimonio cultural en la transmodernidad como símbolo de la identidad: visiones transcomplejizadas. Revista Digital de Gestión Cultural, 13, 1-26.

Rodríguez, M. (2019). La condición humana en la con-formación del ciudadano docente, un homo sapiens complexus. Visión Educativa IUNAES, 27, 105-124

Ruiz, C. (2008). La Universidad venezolana en una época de transición. Universidad Pedagógica Experimental Libertador-Instituto Pedagógico de Barquisimeto. Recuperado el 15 de junio de 2018, de http://www.ucla.edu.ve/dac/investigaci%F3n/compendium7/Epocadetransicion.htm

Santos, B. (1998). Por una concepción multicultural de los derechos humanos. México: Universidad nacional Autónoma de México.

Santos, B. (2002). Hacia una concepción multicultural de los derechos humanos. El Otro Derecho, 28, 59-83.

Schavino, N. y Villegas, C. (2010). De la teoría a la praxis en el enfoque integrador transcomplejo. Congreso Iberoamericano de Educación Metas 2021, Buenos Aires, Argentina.

Trousseau, F. (2007). Disquisiciones y reflexiones acerca de la complejidad y transcomplejidad del conocimiento. Recuperado el 20 de enero 2019, de http://victortrousseau.blospot.com

Zaá, J. (2017). Pensamiento filosófico transcomplejo. San Joaquín de Turmero: Escriba Escuela de Escritores.




DOI: https://doi.org/10.31876/se.v4i2.39

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.