Factores de riesgo de pseudoartrosis postraumática de diáfisis de tibia

Contenido principal del artículo

Teresa Elizabeth Chicaiza Calle
http://orcid.org/0000-0002-6606-319X
Juan Carlos Orellana Román
http://orcid.org/0000-0002-8092-8479
Andrea Denisse Zambrano Sandoval
http://orcid.org/0000-0002-4865-3321
Laura Beatriz Tapia Tenesaca
http://orcid.org/0000-0001-8250-1252

Resumen

Las fracturas de la diáfisis tibial son las fracturas de huesos largos más comunes y son propensas a complicaciones como la pseudoartrosis que requiere reoperaciones para promover la curación de la fractura. El objetivo de la investigación es analizar los factores de riesgo de pseudoartrosis postraumática de diáfisis de tibia durante el periodo 2011-2018 en un hosptal de la ciudad de Guayaquil. La muestra esta representada por 103 pacientes. Es un estudio observacional, analítico, retrospectivo y transversal. Se empleó el análisis documental para la recolección de os datos, empleando como fuente secundaria el expediente clínico de cada paciente. Los resultados demuestran que durante el periodo de estudio se reportaron un total de 103 casos de pseudoartrosis de diáfisis tibial, con mayor predominio en el sexo masculino (82%), especialmente adultos jóvenes (20-40 años) con el 52%. El patrón tipo de fracturas corresponde a fracturas tipo C (72%), con gran conminución del foco de fractura (34%) o aquellas con trazo transverso de fractura (41%). Se concluye que las fracturas complejas tipo C de la AO, fractyras expuestas con conminución severa y dfectos óseo tiene algo riesgo de desarollar pseudoartrosis postraumática.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Chicaiza Calle, T. E., Orellana Román, J. C., Zambrano Sandoval, A. D., & Tapia Tenesaca, L. B. (2020). Factores de riesgo de pseudoartrosis postraumática de diáfisis de tibia. Sinergias Educativas. https://doi.org/10.37959/se.v0i0.86
Número
Sección
Artículos de Investigación

Citas

Antonova et al. (2013). Tibia sha fractures: costly burden of nonunions. BMC Musculoskeletal Disorders, 14(42), 2-10.
Dailey et al. (Jul de 2018). Tibial Fracture Nonunion and Time to Healing Aer Reamed Intramedullary Nailing: Risk. Factors Based on a Single-Center Review of 1003 Patients. J Orthop Trauma, 32(7), e263-e269.
Enríquez et al. (Jul.-Ago de 2012). Tratamiento de la pseudoartrosis de la tibia con deslindamiento, clavo centromedular sin fresado (UTN) y diafisectomía del peroné. Acta Ortopédica Mexicana, 16(4), 217-223.
Escarpanter J, B. Y. (2015). Prevalencia de la pseudoartrosis séptica diafisaria en 5 años de trabajo. Cubana Ortop Traumatol, 13(1), 55-9.
Khunda A, A.-M. M. (s.f.). e management of tibial fracture non-union using the Taylor spatial frame. J Orthop , 13(1), 360-363.
Mills LA, S. A. (2013). e relative incidence of fracture non-union in the Scottish population (5.17 million): a 5-year epi- demiological study. BMJ Open.3(2), 112-119. https://doi.org/10.1136/bmjopen- 2012-002276,
Nandra R, G. L. (2015). Fracture non-union epide- miology and treatment. Trauma.18(3), 203-211. doi: https:// doi.org/10.1177/ 1460408615591625
Pesciallo et al. (2014). Utilización del aloinjerto en seudoartrosis diafisarias del fémur y la tibia. Rev Asoc Argent Ortop Traumatol, 75(3), 275-281.
Panteli M, P. I. (s.f.). Biological and molecular profile of fracture non-union tissue: current insights. J Cell Mol Med , 19(1), 685-713
Rupp M, B. C. (2018). Diaphyseal long bone nonunions - types, aetiology, economics, and treatment recommendations. Int Orthop, 42(2), 247-258.
Schlickewei et al. (2019). Current and Future Concepts for the Treatment of Impaired Fracture Healing. Int J Mol Sci, 20(22), 5805-5809.
ompson J, J. A. (2019). Tibia Fractures Overview. In: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK513267/.
Tsang et al. (Apr de 2016). Exchange nailing for nonunion of diaphyseal fractures of the tibia: our results and an analysis of the risk factors for failure. Bone Joint J, 98-B(4), 534-541.
Zura et al. (2016). Epidemiology of fracture nonunion in 18 human bones. JAMA Surg , 151(2), e162775.

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.