Formación docente en la educación superior privada. Reflexiones desde tres dimensiones de tensión: la social, una técnica y la formativa-mística
Main Article Content
Abstract
México como país ha experimentado cambios estructurales que han afectado el desarrollo de las Instituciones de Educación Superior Privadas, donde las brechas que deben atender sobre la formación docente, son cada vez más complejas. Al respecto, el presente artículo pretende generar reflexiones sobre tres dimensiones de tensión, estas son; la dimensión social, donde la formación de docentes universitarios corresponde a profesionales en distintas áreas del conocimiento, que inicialmente no se identifican como docentes; la segunda es la técnica administrativa, refiriéndose a los dispositivos de control del saber docente; y la tercera es la formativa mística, haciendo alusión a la formación docente como un proceso con intenciones propias del sistema capitalista moderno, a partir de la racionalidad y lógica del mercado. Dichas tensiones, cosifican la identidad de los docentes, mistifican su práctica, crea un lenguaje tecno-científico y relega al docente universitario a aceptar la condición de indocto-espectador en los procesos formativos.
Downloads
Article Details
This journal provides free access to its content through its website following the principle that making research available free of charge to the public supports a larger exchange of global knowledge.
Web content of the journal is distributed under a
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Authors may adopt other non-exclusive license agreements for the distribution of the version of the published work, provided that the initial publication in this journal is indicated. Authors are allowed and recommended to disseminate their work through the internet before and during the submission process, which can produce interesting exchanges and increase citations of the published work.
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
References
Muños Nava, J. R. Y Lobato Arce, E. G. (2017). Notas sobre la clasificación de los programas de formación de profesores. Revista Diversidad y encuentro: Estudios en investigación educativa. 4(2), 9-27.
Navarro Chávez, J. (2011). Epistemología y metodología. México: Patria.
Olivier, G. (2012), Reto de la educación superior privada en América latina: entre la expansión y la resistencia. IdeAs, 2(1), 1-28. Recuperado de: http://journals.openedition.org/ideas/382
Ortiz Gutiérrez, P. A. (1998), La formación académico-profesional en las instituciones universitarias. Origen y naturaleza. En A. Díaz Barriga y T. Pacheco Méndez, (Ed.), Universitarios: Institucionalización académica y evaluación (pp. 129-152). México: Pensamiento Universitario
Pérez-Reveles, M., Topete-Barrera, C., & Rodríguez-Salazar, L. (2014). Modelo para la formación y el fortalecimiento de investigadores en las universidades. Revista Investigación Administrativa, 114(1), 82-94.
Recio, A. (2009), La crisis del neoliberalismo. Revista de Economía Crítica, 17(1), 96-117.
Romaña, T. y Gros, B. (2003), La profesión del docente universitario del siglo XXI: ¿cambios superficiales o profundos? Revista de Enseñanza Universitaria, 21(1), 7-35
Slaughter, S. & Larry, L. (1997). Capitalism Academic politic policies and Entrepreneurial. Baltimore: London
UNESCO. (2011), Seminario Regional. Chile: UNESCO.
