La calidad de la educación superior privada en México: El caso de Culiacán, Sinaloa

Contenido principal del artículo

Alfredo Ibarra Sánchez
Luis ALan Acuña Gamboa

Resumen

Evaluar la calidad educativa contribuye en la detección, así como en la mejora o solución de fallas en el sistema educativo de los centros escolares. Así mismo, la formación del profesorado es uno de los ejes principales de la calidad educativa. Objetivo: Evaluar la calidad educativa mediante el grado de satisfacción de los estudiantes y docentes. Metodología: Se aplicó un instrumento con base en escala Likert a 304 alumnos y 198 docentes de las 18 universidades privadas más grandes que se sitúan en la ciudad de Culiacán, Sinaloa. La investigación se realizó desde el método analítico observacional, incluyendo un estudio transversal y cuantitativo de alcance descriptivo. Resultados: Los resultados demuestran que en las aulas de clases participa una heterogeneidad de estudiantes con intereses y  necesidades muy particulares, mientras que del lado de las instituciones educativas los intereses no siempre concuerdan con estas necesidades e intereses, menos con la educación formativa de los docentes.
Conclusiones: se reconoce el papel crucial que tiene el docente y los centros educativos para dar respuestas a las metas planteadas en los estudiantes de licenciatura, a su vez, se precisa de una evaluación permanente de la calidad educativa y la formación del profesorado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Ibarra Sánchez, A., & Acuña Gamboa, L. A. (2022). La calidad de la educación superior privada en México: El caso de Culiacán, Sinaloa. Sinergias Educativas, 7(1). https://doi.org/10.37954/se.v7i1.328
Sección
Artículos de Investigación

Citas

Acuña, L. A., López, C., & Mérida, Y. (2015). Professional teacher

education in globalized contexts: Mexican state autonomy or

transnational domination? 3rd International Congress of

Educational Research: Education and Globalization, 1-14.

Acuña, L., & Pons, L. (2018). The quality of basic education:

meanings from teaching practice. Atenas, 1, 12.

Aguila, V. (2005). The concept of quality in university education:

key to achieving institutional competitiveness. Iberoamerican

Journal of Education, 36(12), 1-7.

DOI:10.35362/rie36122886

Alfaro, P. L. (2010). The leadership component in the validation of

a school management model towards quality. Educacao e

Pesquisa, 36(3), 779-794. DOI:10.1590/S1517-

Ãlvarez, J., Chaparro, E., & Reyes, D. (2015). Study of student

satisfaction with educational services provided by Higher

Education Institutions in the Toluca Valley. REICE. Revista

Iberoamericana Sobre Calidad, Eficacia y Cambio En

Educación, 13(2), 5-26.

ANUIES (2000) La educación superior en el siglo XXI: líneas

estratégicas de desarrollo. Mexico, National Association of

Universities and Institutions of Higher Education.

Aparicio, C., Sepúlveda, F., Valverde, X., Cárdenas, V., Contreras,

G., & Valenzuela, M. (2020). Managerial leadership and

educational change: Analysis of a university-school

collaboration experience. Páginas de Educación, 13(1), 19-41.

DOI:10.22235/pe.v13i1.1915

World Bank (1995) Prioridades y estrategias para la educación in R.

Campos (comp. ) Disyuntiva actual de la educación superior:

documentos. Mexico, Praxis-UNAM, 36-62.

Bandura, A. (1999). Self-efficacy: how we face the changes of

today's society. Bilbao: Desclée de Brouwer.

Barros-Bastidas, C., & Gebera, O. T. (2020). Training in research

and its incidence in the scientific production of teachers in

education of a public university of Ecuador. Publicaciones de

La Facultad de Educacion y Humanidades Del Campus de

Melilla, 50(2), 167–185.

https://doi.org/10.30827/publicaciones.v50i2.13952

Bass, B. M. (1997). Does the transactional-transformational

leadership paradigm transcend organizational and national

boundaries? American Psychologist, 52(2), 130.

Bazdresch, M. (2000). Vivir la educación, transformar la práctica.

Mexico: Textos educar-Educación, Jalisco.

Berdrow, I. (2010). King among kings: Understanding the role and

responsibilities of the department chair in higher education.

Educational Management Administration and Leadership,

(4), 499-514. DOI:10.1177/1741143210368146

Bernal del Castillo, J. (2014, June). The Erasmus teaching mobility

exchange project in the field of criminal sciences. Revista

jurídica de investigación e innovación educativa, (10), (10),

-140.

Castejón, N. (2013). Mobility programs in UDC: General evaluative

overview. In Irisarri Primicia, S. (Coord.) Evaluación de

Programas de Movilidad en Cooperación Universitaria para

el Desarrollo, 47-56. Pamplona: Public University of Navarra.

Guzmán, J. (2005). The effective teacher in higher education. In F.

Fierro and M. H. García, Pensamiento didáctico y práctica

docente, 115-67, Mexico: UNAM.

Cantú, C. (2012). Educational quality in Argentina from an

economic perspective. Argentina. Universidad Nacional de

Cuyo.

Castillo-Cedeño, I., Flores-Davis, L. E., Miranda-Cervantes, G., &

León, S. M. (2016). Docencia universitaria saludable: Una

metamorfosis impostergable TT - Healthy Teaching at the

University Level, an Urgent Metamorphosis. Educare

Electronic Journal, 20(2), 366-392.

Castro-Gómez, S. (2007). Decolonizing the university. The hybris of

the zero point and the dialogue of knowledge. The decolonial

turn. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del

capitalismo global. Bogotá: Siglo del hombre editores.

Corona, J.A. (2014). Electronic Journal Actualidades Investigativas

en Educación, 14 (3), 1-19.

Crispín, M. L. (1998). Linking evaluative processes to university

teacher training. Unpublished doctoral thesis, Universidad

Anáhuac, Distrito Federal, Mexico.

Cuevas, M., Díaz, F., and Hidalgo Hernández, V. (2008). Principals'

leadership and quality of education. A study of the profile of

principals in a multicultural context. Journal of curriculum

and teacher training. , 12 (2), 1-20.

Cueto, R. K. (2018). Assessment of educational quality based on the

total quality model in institutions in the district of Chaclacayo.

Perú. Universidad Peruana Unión.

Egido, I. (2005). Reflexiones en torno a la evaluación de la calidad

educativa. Tendencias Pedagógicas, 10, 17-28.

Estévez, E. , Coronado, M. and Martínez R. (2012), Modelo

innovador de evaluación de instituciones de educación

superior con énfasis en la docencia, Hermosillo, Universidad

de Sonora.

Fernández, J. M., & Fernández, A. H. (2013). Managerial leadership

and educational inclusion Case study. Educational Profiles,

(142), 27-41. DOI:10.1016/s0185-2698(13)71847-6

Fresán, M. (2000). Una propuesta para la evaluación dicente en el

nivel de posgrado. In J. Loredo Enríquez, Evaluación de la

práctica docente en educación superior, 37-62, México:

Porrúa.

García, J. M., & Sandoval, J. O. (2006). Motivation and expectations

for entering a career as an elementary education teacher: A

study of three generations of first-time Mexican teacher

education students. Revista Electronica de Investigacion

Educativa, 8(2), 1-17.

García, M. & Quiroz, L. (2011). Educational apartheid: Education,

inequality and social immobility in Bogotá. Revista de

Economía Institucional, 13(25), 137-162.

Gómez, A. G. (2014). quality or relevance? Positionings in higher

education. Integra Educativa Journal, 7(2), 127-135.

González, R. (2018). The autonomy of the public school, key to the

development of managerial leadership. Inter-American

Journal of Research, Education and Pedagogy, RIIEP, 11(2),

-33. DOI:10.15332/s1657-107x.2018.0002.01

Jones, S., Lefoe, G., Harvey, M., & Ryland, K. (2012). Distributed

leadership: A collaborative framework for academics,

executives and professionals in higher education. Journal of

Higher Education Policy and Management, 34(1), 67-78.

DOI:10.1080/1360080X.2012.642334

Knight, J. (2010). Internationalization of Higher Education.

Toronto, Canada: Ontario Institute for Studies in Education.

University of Toronto.

Lago de Vergara, D., Gamoba Suárez, A. A., & Montes Miranda, A.

J. (2014). Quality in higher education. Saber, Ciencia y

Libertad, 9(1), 157-170. DOI:10.18041/2382-

/saber.2014v9n1.2006.

Madarro, A. (2011). Academic mobility networks for regional

cooperation and integration in Ibero-America. Iberoamerican

Journal of Education, (57) 71-107

Morin, E. (1993). El método I: La naturaleza de la naturaleza.

Madrid: Ediciones Cátedra.

Olvera, Adriana (2010). Teacher mobility. Revista Latinoamericana

de Estudios Educativos (Mexico), XL (1),131-142.

Pérez, O. (2002). "Alternatives to improve the quality of basic

education in the State of Táchira." Universidad de los Andes

Mérida.

Ramsden, P. (1998). Managing the effective university.

International Journal of Phytoremediation, 21(1), 347-370.

DOI:10.1080/0729436980170307

Rodriguez, L. and Arras. (2009). Quality evaluation and

accreditation system in mexico. Aventuras del Pensamiento, 1-

Salabur, P. (2011). Spain and the Bologna process, an essential

encounter. Madrid: European Academy of Sciences and Arts.

Saraiva, M. (2008). Quality and customers in Portuguese higher

education. Revista Horizontes Educacionales, 13 (2), 41-54.

Schmelkes, S. (1996): La gestión escolar y los componentes de la

calidad de la educación básica, unpublished document of the

Primer Curso Nacional para Directores de Educación Primaria,

SEP, Mexico.

Schön, D. (1994). Reflective practice: accepting and learning from

discrepancy. Cuadernos de pedagogía, 222, 88-92.

Sierra, G. M. (2017). Educational leadership in the 21st century from

the perspective of sustainable entrepreneurship. Revista EAN,

, 111. DOI:10.21158/01208160.n81.2016.1562.

Stromquist, N. P. (2009). The Academic Profession in Globalization.

Six Countries, Six Experiences. Mexico: National Association

of Universities and Institutes of Higher Education.

Surdez, E. G., Sandoval, M. del C., & Lamoyi, C. L. (2018). Student

satisfaction in the assessment of university educational quality.

Educación y Educadores, 21(1), 9-26.

DOI:10.5294/edu.2018.21.1.1ba.

UNESCO (1995). Policy paper for change and development in

higher education in R. Campos. Disyuntiva actual de la

educación superior: documentos. Mexico, Praxis-UNAM, 63-

von Feigenblatt, O. F. (2020). The Importance of Historical Heritage

and the Fallacy of the Cancel Movement: International Case

Studies. Journal of Alternative Perspectives in the Social

Sciences (2020) Volume, 10, 483-492.

Zabalza, M. A. (1990). Improvement-oriented assessment. Revista

Española de Pedagogía, 186, 295-317

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.